Kris <k...@g...com> pisze:
> W dniu czwartek, 7 września 2017 14:04:55 UTC+2 użytkownik A. Filip napisał:
>
>> Przeważnie czy zawsze?
> Jak licytacja w kancelarii komornika czy w jakimś wyznaczonym
> magazynie to licytujących sporo, jak licytacja ruchomości wyznaczona w
> domu dłużnika to bywa że i nikt nie przychodzi i licytacja się nie
> odbywa.
>
>
>>Jak komornik kombinator chce ustawić przetarg to
>> w żaden sposób nie może?
>
> Pewnie może ale musi się liczyć z konsekwencjami- ten z Mławy siedzi w
> więzieniu chyba.

Z Mławy siedzi jakiś inny komornik za co innego,
nie ten "od ciągnika" za ciągnik.

>> Większość komorników w Polsce zapewne jest "zasadniczo uczciwa".
>> Tyle że do mediów się przebijają częściej ci "wyjątkowi".
>> *Za często* się przebijają by twierdzić że nie ma problemu.
>
> Czy często? Ktoś tu pisał że jak jeden przypadek na milion będzie to
> tez źle i można i te kryteria stosować. Ale biorąc pod uwagę ilość
> licytacji komorniczych rocznie to te pojedyncze przypadki które się
> mediach przewijają(a i czasami media szumu narobią a komornik rację
> miał- patrz zajęcie wozu strażackiego) to czy to jest jakiś znaczący
> problem?

Jak sąd "przyklepuje" działania komornika bo ten nie odpowiada na skargę
pokrzywdzonego, a potem sąd uzasadnia "bo ciągnik sprzedany" to cały
system jest o kant dupy potłuc. "Sędzia z Mławy" poniósł jakieś konsekwencje?
podwątek: Re: Komornik z Mławy cd. [skuteczność zażalenia na komorników "może" być
teoretyczna?]

> Notariusz tez się od czasu do czasu jakiś "medialny" trafi ale czy od
> razu mamy lament podnosić ze to nieuczciwa grupa jest? Sędziowie co
> niektórzy tez "medialni" bywają a Ziobro zły że chce ta klikę rozbić;)

<cynizm> Jak mieli w dupie co ludzie o nich myślą to nie płacą. </cynizm>

--
A. Filip
| Sieć puściła, ale pęta nic. (Przysłowie babilońskie)