W dniu 2015-03-25 o 13:37, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-03-25 o 12:55, the_foe pisze:
>> W dniu 2015-03-24 o 11:09, RadoslawF pisze:
>>> Jakim debilem trzeba być aby parkowanie pojazdu na czyimś terenie
>>> uznać za władanie ? Jakim bezczelnym kłamcą trzeba być aby zastany
>>> na terenie dłużnika pojazd uznać za będący we władaniu na podstawie
>>> "obserwacji stanu faktycznego" trwającej pięć minut i pokazującej
>>> że pojazd tam tylko stoi czyli parkuje ?
>>>
>>> Samochody klientów czy pracowników stojące na parkingu też
>>> uznasz za będą ce we władaniu ? Czy za duża szansa na trafienie
>>> w prawnika i oberwanie po łapkach. A na prowincji po niewykształconym
>>> rolniku to już można jeździć i okradać jak się chce ?
>>
>> To jest słuszny zarzut. Argumenty Liwiusza sa niespójne. Z jednej strony
>> przyznaje, ze to komornik ustala władanie, z drugiej twierdzi, ze nie ma
>> on prawa badac stanu faktycznego
>
> Przeinaczasz albo nie rozumiesz pojęć.
> Nie ma prawa badać własności, a dokładniej ma zająć to co jest we
> władaniu bez względu na własność. Fakt własności jest nieistotny przy
> ustalaniu władania.

Jezeli nie jestes w stanie podac paragarafu nakładajacego obligację to
powinienes jednak przestać powtarzac te brednie. Nie musi != Nie ma prawa.

>
>> a z trzeciej, ze nawet ma obowiazek
>> zajac rzecz wbrew stanowi faktycznemu, nawet jesli go zna.
>
> Z definicji nie może go znać, bo czynności terenowe nie są miejscem na
> rozstrzyganie tego sporu. I nieprawdą jest, że "jeśli zna" - duchem
> świętym nie jest, aby wiedzieć jakie umowy zostały zawarte na przykład
> wczoraj.
>

Moze przyjąc założenie, ze np. pilot dłuznik pilotuje nieswojego jumbo-jeta.

--
@foe_pl