W dniu 2015-03-18 o 19:03, the_foe pisze:
> W dniu 2015-03-18 o 14:29, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-03-18 o 12:44, the_foe pisze:
>>> W dniu 2015-03-12 o 15:21, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2015-03-12 o 15:17, Pawel O'Pajak pisze:
>>>>>> Powitanko,
>>>>>>
>>>>>>>> Komornik nie miał prawa uwzględnić informacji z dowodu
>>>>>>>> rejestracyjnego. Tyle.
>>>>>>
>>>>>> Jaki przepis tego zabrania?
>>>> Taki, który nakazuje zająć ruchomości będące we władaniu dłużnika, a
>>>> nie
>>>> będące własnością dłużnika.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Bzdury!
>>> Nie nakazuje, tylko umozliwia. A to jest ZASADNICZA różnica.
>>
>> W sensie że komornik może coś zająć, a może nie zająć, w zależności od
>> humoru? To jest dopiero bzdura.
>>
>
> No to podaj z paragraf, który nakłada obligację na komornika zajęcia
> rzeczy, której własność jest domniemana poprzez władanie.

Pół wątku jest o tym, że komornik nie bada i nie może badać własności
przy zajęciu.

Poczytaj UOKSiE - tam jest o odpowiedzialności komornika za niedokonanie
wnioskowanych przez wierzyciela czynności.

--
Liwiusz