W dniu czwartek, 12 marca 2015 08:03:01 UTC+1 użytkownik Tomasz Myrdin napisał:

>
> > Nie miał prawa? A miał prawo uznać wg własnego widzimisię, że traktor jest
> > pana X, a nie pana Y? Nie widzisz w tym absurdu i wybiórczego podejścia?
>
> Nie uznał że jest kogoś innego. Stwierdził (i sąd się z nim zgodził) że dłużnik >
władał ciągnikiem. Tylko tyle miał zrobić i tylko tyle wolno było mu zrobić.

Moim skromnym zdaniem komornik przegiął bo jeśli on ma związane ręce
w sprawie stwierdzenia kto jest prawowitym właścicielem ciągnika
to przecież tam była na miejscu POLICJA, która już takie uprawnienia ma.
Chodziło tylko o jedno, aby w protokole policja dała swój wpis,
że według ich ustaleń na podstawie dowodów ciągnik należy do pana X,
również świadkowie powinni to potwierdzić bo PO TO oni tam powinni być.

Andrzej.