On Thu, 25 Sep 2003 11:50:53 +0000 (UTC), Dredd wrote:


> Zgoda. Więc zastanawiam się (choć pewności nie mam - stąd prośba o
> dyskusję) czy art. 33a pr. przewozowego nie jest taką "ustawą". No bo
> jak w praktyce zwrócisz się do policji o ustalenie tożsamości nie mając
> ze sobą osoby której tożsamość masz ustalać - wychodzi absurd, a
> zatem powstaje problem i przyczynek do dyskusji, wykadni,
> interpretacji itp.

Art. 33a nakazuje czynić to, co doprowadzi do jego realizacji,
zaś uniemożliwienie gapowiczowi opuszczenia pojazdu jest z praxeologicznego
punktu widzenia jedynym sposobem na ustalenie jego tożsamości przez
uprawniony organ. To prowadzi do wniosku, że z normy powyższego przepisu
wynika upoważnienie kontrolera do takiego postępowania.
Wydaje mi się, że po prostu mamy tu do czynienia z ustawowym kontratypem.


--
Robert Fonfara
----------------------------------
www.txty.republika.pl