Re: KPC Art. 880 i dalsze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KPC Art. 880 i dalsze
Date: Mon, 28 Jun 2004 15:22:10 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <cbp6gj$pe1$2@inews.gazeta.pl>
References: <cbov3b$1fn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-7188.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1088429399 26049 81.168.141.20 (28 Jun 2004 13:29:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jun 2004 13:29:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: washko
User-Agent: Hamster/2.0.5.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224109
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jedrek" <pieslak2@WYTNIJ_TO.wp.pl> napisał w wiadomości
news:cbov3b$1fn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Rozumiem co do wynagrodzenia z pracę. Jak to się ma do zasiłku dla
> bezrobotnych ?
> Jaką kwotę może zająć z zasiłku (roszczenia alimentacyjne).
> podstawa prawna ?

IMO żadną, bo będzie ona co do zasady wchodziła w zakres dyspozycji art. 829
pkt 5 Kpc

--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/