-
Data: 2005-11-07 21:28:15
Temat: Re: KONSEKWENCJE PRAWNE WYNAJMOWANIA FIRM OCHRONIARSKICH - Pomóżcie PILNE!!!!!!!!!!
Od: "anonim" <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Jak zinterpretuje sąd, to ja tego nie wiem. Ale gdybym ja miał
> interpretować, to bym dyspozytora nie ukarał.
Skoro utartą tradycją
.........ale nie zapisaną..........
> było, że kontroluje raz na zmianę i jest wszystko w porządku.
> Przełożeni pewnie o tej praktyce wiedzieli, bo książkę kontroli
> przeglądali i jakoś nie podnosili konieczności częstszych kontroli.
Przełożeni tak prezes nie , a jest furiatem i z klucza partyjnego, no i
jesteśmy wydziałem odległym od firmy o 50 km, czyli nasz kierownik nie ma
żadnych "układów" z prezesem. Jest prawdopodobnie na zasadzie a ten, z
tamtąd.
> To skoro ów jeden raz kontrola się odbyła, to pretensji mieć nie mogą.
> Tym bardziej, że kontrola była po telefonie. Stwierdziłeś, ze wszystko
> OK i nie było powodu, by nagle drugi raz ich kontrolować.
>
Ten brak powodu, to coś patykiem po wodzie w tym przypadku - uważam że w
ewentualnej rozmowie należało by to przemilczeć ewentualnie zastąpić czymś
innym.
> Wykpić się nie da. Jeśli wydadzą zarządzenie, że macie ich kontrolować
> co godzinę, to jeden okręt mniej w roku naprawicie, ale ochroniarze
> mają być kontrolowani co godzinę.
Czy tu zaczynie się walka z głupotą przecież oni mają swoje patrole.
A ja mam iść kontrolować misia z 3 promilami i bronią ostrą pray pomocy
długopisu - TOŻ TO PARANOJA - nie ma żadnych paragrafów na tych IDIOTÓW!!!!
> Myślę, że może zdołasz przekonać przełożonych właśnie tym, że przecież
> doskonale wiedzieli, a przynajmniej powinni wiedzieć przy zachowaniu
> należytej staranności, że kontroluje się ochronę tylko jeden raz na
> noc i jakoś nikt nie wnosił z tego tytułu pretensji.
>
Kontrola była pro forma, a przełożeni zachowują się jak strusie - Tylko że
strusia można jeszcze wtedy w D... kopnąć, a ich nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.05 03:42 rost
- 08.11.05 04:10 anonim
- 08.11.05 05:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska