> In article <1...@n...onet.pl>, Ben wrote:
> > Moim zdaniem takie zapisy są nieskuteczne, ponieważ w umowach z udziałem
> > konsumentów ograniczenie odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi jest
> > wyłączone (art. 558 par 1 k.c.) OD biedy możnaby próbować bronić zapisów
dot.
> > odcienia i wymiaru płytek, ale nie jakości (niby jak klient ma sprawdzić w
> > sklepie jakość płytek?_
> >
> > Wybacz porównanie, ale to mi przypomina informacje w sklepach "po odejsćiu
od
> > kasy reklamacje nie będą uwzględniane" :)
>
> Ale to inny przypadek choć MZ niezbyt jasny jeśli chodzi o przepisy. Oni
> nie kwestionują tutaj prawa do reklamacji usterki/wady. Oni chcą się MZ
> zabezpieczyć przed kosztami związanymi ze skuwaniem płytek ze
> ściany/podłogi i ich ponownym montażem. Musieliby wykazać, że oceniając
> rozsądnie klient wiedział, że niektóre płytki mogą się różnic odcieniem a
> to wcale nie jest takie trywialne. To musiałoby być bardziej coś takiego:
> "Płytki mogą różnić się odcieniem". I jeżeli taki punkt z KONKRETNĄ wadą
> byłby zawarty w umowie pisemnej (pewnie fakturę z podpisem możnaby
> podciągnąć) to to chyba wyłącza niezgodnośc z umową na te konkretne wady
> (sprzedawca poinformował o ich istnieniu). I wtedy dla sprzedaży
> konsumenckiej:
>
> Art. 7.
> Sprzedawca nie odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową, gdy
> kupujący o tej niezgodności wiedział lub, oceniając rozsądnie, powinien
> był wiedzieć. To samo odnosi się do niezgodności, która wynikła z
> przyczyny tkwiącej w materiale dostarczonym przez kupującego.
> (Ustawa o szczegółowych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie
> Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176))
>
> oraz KC dla sprzedaży pozakonsumenckiej:
> Art. 557. "§ 1. Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu
> rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy.  § 2.
> Gdy przedmiotem sprzedaży są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku albo
> rzeczy mające powstać w przyszłości, sprzedawca jest zwolniony od
> odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w
> chwili wydania rzeczy."
>
> ALe należy też pamiętać o Art. 11:
> "Uprawnień unormowanych w niniejszej ustawie nie można wyłączyć ani
> ograniczyć w drodze umowy zawartej przed zawiadomieniem sprzedawcy o
> niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową. W szczególności nie można tego
> dokonać przez oświadczenie kupującego, że wie o wszelkich niezgodnościach
> towaru z umową, lub przez wybór prawa obcego."
> i odpowiednio Art. 558. KC
>
> I dość trudno mi ocenić gdzie właściwie przebiega granica.
>
Częsciowo się zgadzam, z tym że w takiej sytuacji musiałaby być
adnotacja "płytki moga byc złej jakości" a wtedy chyba nikt ich nie kupi...
Żeby zwolnić się z odpowiedzialnosci sprzedawca musiałby powidzieć przy
sprzedaży "proszę pana te płytki mają takie i takie wady" wtedy ok, ale w
dlaszym ciągu uważam, ze co do jakości zaprononowana inforamcja na opakowaniu
nie będzie miała żadnych skutków prawnych
Ben

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl