On Fri, 6 Nov 2009, Michal Jankowski wrote:

>> - obłożenie podatkiem od czynności cywilnoprawnych spowodowało, że
>> podatnicy przeczytali KC :P i zaczęli udzielać depozytów :P
[...]
>
> Ale jeśli depozyt jest obejściem podatku od pożyczki, to obejściem
> depozytu nieprawidłowego jest wystawienie weksla, czyż nie?

Nie, tak i nie :)
- nie ma potrzeby przyrównywania weksla do depozytu, skoro i tak
mowa o de facto pożyczce
- rzeczywiscie, z rzeczy które załatwił marszałek Piłsudzki, przystąpienie
do konwencji o wekslach było dobrym ruchem :>
- ale weksel to jednak... weksel.

>> Banknoty i monety to co innego, banknoty wręcz maja numery,
>> można sprawdzić że to *te* banknoty :> (i depozyt jest
>> "oczywiście prawidłowy").
>
> I litera prawa nakazuje mi użyć do zakupu i rozliczenia zakupu tych
> samych banknotów, które dostałem jako zaliczkę?

Głupio to wygląda, wydaje się być "nielogiczną przesadą", ale niestety
przepisy mamy takie, że jak ktoś CHCE to znajdzie furtkę do czepiania
się :(


> (...)
>> (no i pytanie, czy jego konto osobiste stanie się "związanym
>> z działalnością przedsiębiorstwa", tym samym podpadającym
>> pod zgłoszenie do US i ZUS)
>
> Ale jeśli ja kupuję płacąc z własnego konta (bez zaliczki) i dostaję
> zwrot, to moje konto jest "związane z działalnością przedsiębiorstwa"
> czy nie?

Nie.
Pytaniem jest, czy z okazji udzielania pożyczki przedsiębiorstwu
przedsiębiorstwo ma przychód :P
(o ile wiem, nikt się tego nie czepia, ale *formalnie* by się dało).

> I czy zaliczka na zakup towaru różni się od "zaliczki delegacyjnej"?

Trudne pytanie... ale IMVHO różni się.
Z tych samych powodów:

>> Zwróć też uwagę na komentarz w sąsiednim (do linkowanego)
>> poście: rzeczywiście, z p. widzenia PCC, jest różnica w *zwrocie*
>> *własnych* wydatków pracownika, a *rozporządzaniem* przez niego
>> "firmowymi" pieniędzmi.

... wydatki "delegacyjne" są wydatkami *pracownika* na wykonywanie
*przez niego* obowiązków służbowych, które zakład ma mu
pokryć. Skoro płaci własnymi pieniędzmi, to nie ma przeszkód,
aby pieniądze zakładu przejął wpłacając je na własne konto.
Oczywiście starannie omijam ew. nadwyżkę w zaliczce :)

BTW: dzielenie włosa na czworo wynika z nadmiernej restrykcyjności
przepisów. Na pytanie, czy przypadkiem obsługa PCC od umowy
o wartości 1000zł (20 zł podatku) przypadkiem nie przekracza
kilka razy tych 20 zł chyba trudno od ręki odpowiedzieć, ale
IMVHO - tak, do całej "papierkologii" trzeba dopłacić.

pzdr, Gotfryd