Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!usenet.goja.nl.eu.org!
3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!
peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.ams1!p
eer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!po
sting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji"
References: <ubr8gh$10dio$1@dont-email.me> <ubrau0$qdq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<jCbEM.439436$DZcb.57762@fx13.ams1> <a...@w...eu>
<ubsvui$oeg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <eCnEM.351323$mIIb.136302@fx11.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Aug 2023 12:24:42 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 20 Aug 2023 12:24:42 GMT
X-Received-Bytes: 1802
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840122
[ ukryj nagłówki ]
On 2023-08-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 20.08.2023 o 08:58, A. Filip pisze:
>> Jak rozumiem Robert poleciał po linii że do "unieważniającej" decyzji
>> sądu jest (powinno być) domniemanie legalności działań policjanta IMHO
>> poza przypadkami oczywiście bezzasadnymi. Czyli chodzi zasadniczo o to
>> że o przypadkach "dyskusyjnych" dyskutuje się w sądzie a nie z
>> policjantem.
>
> Problem w tym, że kto i w jakim trybie ma na miejscu interwencji
> zdecydować, ze legitymowanie jest oczywiście bezzasadne. Przecież
> eskalujecie tylko problem. Bo policjant - może i błędnie, bo nikt
> doskonały nie jest - zdecydował, ze legitymowanie jest zasadne. Inaczej
> by nie legitymował. No to w odmowa podania danych skończy się
> zatrzymaniem, a przy oporze jeszcze użyciem ŚPB. To do niczego mądrego
> nie prowadzi.

No zastanawiamy się bardziej akademicko.

--
Marcin