Re: Jest ochrona wizerunku policjanta? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Jest ochrona wizerunku policjanta?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6166d20b$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<6166d457$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<s3usw7cy2c7y$.97us7r1m52ih$.dlg@40tude.net>
<61696cc2$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<q0jp4c0rwwid$.1mcydqbg99qv1.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 15 Oct 2021 15:23:12 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <q0jp4c0rwwid$.1mcydqbg99qv1.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <616980c1$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1634304193 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 185.192.243.253:62830
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1757
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816265
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.10.2021 o 14:42, J.F pisze:

>>>>> a grupie wiele razy pisano o tym, że funkcjonariusz nie ma takiej
>>>>> ochrony. To jak to w końcu jest?
>>>> Na grupie wiele razy pisano już wiele głupot. Zawsze wizerunek podlegał
>>>> ochronie, tylko dawniej nikt tego nie ścigał, a obecnie zaczęto ścigać.
>>> a podstawe prawna podasz ?
>> Podstawa jest w tej wyciętej przez ciebie części mojego posta.
> podales tam ustawe i artykul ?

Ustawę. No nie schodź poniżej mułu. Jest w niej rozdział o odpowiednim
tytule. Komu, jak komu, ale ...

--
Robert Tomasik