Użytkownik " viscaelbarsa" <v...@N...gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:ck86bn$2rh$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Sonn <s...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Art. 306 k.k. - usunięcie oznaczeń identyfikacyjnych. W komentarzu
>> napisano debilizmy. Jest w tym zakesie orzeczenia SN i sądy skazują z
>> 306 k.k., względnie co bardziej kontrowersyjne - art 276 k.k. usunięcie
>> dokumentu, którym nie ma się prawa wyłącznie rozporządzać
>
> Chyba nie takie do końca debilizmy napisano.... ;)
> Tak od wczoraj poszperałem na necie, i z tego co udało mi się znaleźć:
>
> SN z 13.07.2000r. V KKN 491/98
>
8<
> oraz jeszcze bardziej dokładne: SN 143/00
8<
> nie stanowi również przestępstwa z art. 270 § 1 kk ANI
> TEŻ ŻADNEGO INNEGO PRZESTĘPSTWA"
>
> Tak więc rację trzeba przyznać Robertowi i Januszowi. Tylko pytanko jeszcze
> do Roberta - jeśli kodeks wykroczeń to jaki artykuł wchodzi w grę?

Byc moze bylby to art 94 par 2 kodeksu wykroczen
w związku z art 71 par 2 Prawa o ruchu drogowym,
czyli kara grzywny.

marik