-
Data: 2022-06-21 01:51:27
Temat: Re: Japonia: Zakaz małżeństw jednopłciowych niesprzeczny z konstytucją
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2022-06-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> "Z prof. Ewą Łętowską rozmawia Łukasz Pawłowski"
>> "Skąd więc przekonanie, że Konstytucja wprowadza taki zakaz?
>> (...)
>> Jeżelibym miała spuentować naszą rozmowę, to powiedziałabym, że nie
>> jest problemem to, czego u nas brakuje. Nie jest problemem to, że
>> następuje potężne przekłamanie, upraszczające sens artykułu 18. U nas
>> występuje ogólna wrogość. Nie tylko w stosunku do małżeństw i związków
>> jednej płci czy ludzi do nich aspirujących, ale wręcz do rozmowy na
>> ten temat. Debata jest przesycona fałszem intelektualnym i
>> nieuczciwością. Bardzo nad tym boleję."
Niewatpliwie Łętowska dotkęła sedna sprawy. To jest taka banda
krypto-erotomanów z deficytami o szerokim spektrum.
> Moja propozycja to był wydłużenie kadencji do 25 lat ale tylko jeśli
> kandydat uzyska poparcie 2/3 Sejmu. Opozycji która nie jest bandą
Nie ma gwarancji, że stan parlamentarny 2/3 głosów pozwoli uzyskac
bardziej rozsądny wybór niż dzieje sie to obecnie. Poza tym, oni tam
będą umierac i sami odchodzić. Pewnie niewielu doczeka końca kadencji.
No chyba, żeby tam od razu dac Misiewicza. Młody jest, może jeszcze
sporo zdziałać.
> idiotów powinno się opłacać tak przyklepać _niektórych_ kandydatów jak
> przez to sporo+ kandydatów przestanie być BMW (Bierny Mierny ale
> Wierny). [IMHO Raz ustalonej długości kadencji zmieniać nie wolno]
Dlaczego mieliby przestać być BMW?
> [A] https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_H._Jackson
>> Robert Houghwout Jackson (1892-1954) [...] served as an Associate
>> Justice of the Supreme Court of the United States. [...]
>> his aphorism describing the Supreme Court, "We are not final because
>> we are infallible, but we are infallible only because we are
>> final."[6]
U nas przede wszystkim brak odpowiedniej kultury politycznej, a wkrótce
juz pewnie i prawnej, więc problem sprowadza się nie jak wybierac, a do
braku odpowiedniej puli kandydatów, których to kandydatów
oportunistyczne partie byłyby łaskawe zaakcetować.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci