-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!aotearoa.belnet.
be!news.belnet.be!feed.xsnews.nl!feeder.xsnews.nl!194.25.134.62.MISMATCH!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.neostrada.
pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!no
t-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak złozyć pozew przeciwko ubezpieczycielowi
Date: Mon, 07 Dec 2009 21:59:27 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 26
Message-ID: <hfjqfo$o7p$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hfirnt$4pm$1@news.onet.pl> <0...@n...onet.pl>
<hfitm4$b1j$1@news.onet.pl> <hfj4mp$g1c$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hfj4d4$uo1$1@news.onet.pl> <hfji2r$ns8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hfjiii$o1d$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aamg153.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1260219704 24825 83.5.62.153 (7 Dec 2009 21:01:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Dec 2009 21:01:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <hfjiii$o1d$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619009
[ ukryj nagłówki ](07.12.2009 19:46), kuba wrote:
> mvoicem pisze:
>
>> Jakbym znał, to bym napisał że jest taki obowiązek i że twoja rada jest
>> niesłuszna. Ale jako że nie znam, ale znam analogiczny przepis dot. OC
>> komunikacyjnego,
>
> A mógłbyś napisać, co to za przepis, bo nie chce mi się szukać w
> ustawie?
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu
Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, Art 20:
"
2. W postępowaniu sądowym o naprawienie szkody objętej ubezpieczeniem obo-
wiązkowym odpowiedzialności cywilnej jest niezbędne przypozwanie zakładu
ubezpieczeń. Zasadę tę stosuje się do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwaran-
cyjnego i Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.
"
> BTW: na pewno chodzi o przypozwanie (art. 84 KPC)?
Ustawodawca napisał jawnym tekstem "przypozwanie", czy miał to samo na
myśli co w KPC - nie wiem, (zwłaszcza że KPC nie znam :), więc nie wiem
co tam siedzi w art. 84 KPC ).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.09 21:19 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]