"zly" <b...@N...fm> wrote in message
news:1eq0pxnx8xhxz$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Sat, 02 Jan 2010 17:23:12 +0100, Arek napisał(a):
>
>> Nie.
>> Ale posiadanie już tak.
>
> No ale skoro się naćpał, to znaczy, że posiadał.

zupelnie niekoniecznie, jak ktos da ci sie zaciagnac papierosem to przeciez
go nie posiadasz a jedynie 'uzywasz', ze wzgeldu na specyfike owych narkotykow
na ewentualne pytanie organu 'kim byl ten ktory czestowal i posiadal' mozna
odpowiedziec 'nie pamietam' i generalnie chyba nie ma wtedy zgodnych z prawem
opcji na karanie osoby uzywajacej