W dniu 02-11-2010 15:22, niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl>
>
>>> To jaki byłby sens pisania testamentów?
>>
>> sens pisania testamentow jest wtedy, kiedy rodzina jest zgodna ze soba
>> i z wola zmarlego ;)
>
> Wtedy są zbędne :-)

Jeżeli rozkład testamentowy jest inny niż ustawowy, to nie są.

Spadkobiercy nie mogą zgodnie uchwalić, że dopuszczają do spadku kogoś,
kto z mocy prawa nie dziedziczy.
To będzie działać tak, jakby spadkobiercy ustawowi po przyjęciu spadku
zrobili komuś darowiznę.
Jeżeli ten ktoś obdarowany jest bliżej spokrewniony ze zmarłym, niż ze
spadkobiercami, to podatkowo może to dość drogo wyjść, dużo drożej, niż
gdyby był testament i dostał spadek.

Odrzucenie zaś spadku przez któregoś ze spadkobierców (bo ustaliliśmy,
że Haneczka dostanie wszystko) powoduje przetasowania, niekoniecznie
zgodne z wolą zmarłego i spadkobierców z pierwszej linii - np. wskoczy
ktoś z drugiej linii, kogo zmarły nie lubił.
A jak jest dwoje ustawowych spadkobierców w pierwszej linii (Haneczka i
Janek) i testament, który zapisuje wszystko Haneczce a Jankowi nic, to
jeżeli Janek się z tym zgadza i nie będzie chciał zachowku, Haneczka
dostaje całość i sprawa zamknięta na zawsze. Dalsza rodzina nie ma nic
do gadania.

Testament w naszych warunkach to narzędzie mające ułatwić życie
spadkobiercom a nie sposób na nagrodzenie/ukaranie członków rodziny (co
się niektórym marzy).

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813