Użytkownik "NKAB -" <n...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:jf0n0e$6jr$1@inews.gazeta.pl...
> Danusia <j...@w...pl> napisał(a):
>
>>
>> Użytkownik "Pan Zbyszek" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:jere6k$t0t$1@mx1.internetia.pl...
>> > Szanowni Państwo .
>> > [...]
>> > A dlaczego pytam ? - bo miałem dobre zarobki , dużo wyższe od
>> > średniej krajowej , ale kilka długich kilkumiesięcznych wyjazdów
>> > z kraju i w całym okresie pracy nie ma ani razu ciągłości 10 lat
>> > co jest podstawą do obliczania .
>>
>> Ty chyba jesteś jakimś niedouczonym trolem. Już po kilku minutach
>> czytania
>> przepisów ustawy o emeryturach i podstawie do obliczania wysokości
> emerytury
>> dla osób urodzonych w 1947 r. wiedział byś że podstawą są zarobki z
>> dowolnych 10 kolejnych lat z ostatniego dwudziestolecia przed przejsciem
> na
>> emeryture, lub 20 DOWOLNYCH LAT (NIE KOLEJNYCH) Z CAŁEGO OKRESU
> ZATRUDNIENIA
>> i możesz sobie wybrać zarobki z tych lat w których miałeś wysokie (żadna
>> ciągłość nie obowiązuje). Więc te zarobki dużo wyższe od średniej
>> krajowej
>> dadzą Ci dużo wyższą emeryture od średniej krajowej emerytury.
>>
>> pozdr
>>
>>
>
> Należy jeszcze dodać, że jak da wszystkie rmua
> to będzie miał inaczej obliczony kapitał początkowy.
> Bez rmua ma według, czasami niekorzystnego, wzoru.
> I to też jest badytyzm, bo te dokumety do rmua mają
> państwowe archiwa i to ZUS powinien je zależdź
> a nie obywatel.

Nie, on jest emerytem urodzonym przed 1 stycznia 1945 r. Żadne rmua i
kapitał początkowy go nie obowiązują. Emeryture ma obliczaną wg. starych
zasad czyli lat pracy i zarobków w nich.

pozdr