Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bur81l$m1$4@news.onet.pl...
> Użytkownik "Bartek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:buqimv$nsc$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Po za wykorzystaniem luk w prawie jest jeszcze coś takiego jak etyka, a
> na
> > jego emeryturę i jego żony zrzucisz się ze mną.
>
> Etyka jest jednak dobrowolna. Po za tym etyką dzieci nie nakarmisz. Jak
> cała jego konkurencja płaci KRUS, to facet ma dwa wyjścia, albo
> nieetycznie płacić KRUS, albo etycznie iść na bezrobocie. Tak, czy inaczej
> dopłacimy do niego. Jak będzie prowadził dalej działaność, to moim zdaniem
> mniej.

Nie wiem gdzie znalazłeś informację w jego poście o tym, że cała jego
konkurencja płaci Krus. Ja znalazłem tylko to:
"Pies tak naprawde
miałby spełniać rolę przyjaciela rodziny (niby domowa hodowla) bo nie będę
złodziejom z zusu płacił 8 000 zł rocznie."

Ale już pozostali frajerzy mają płacić, w ten sposób budżet i system
emerytalny padnie za lat pięć i na jego Krus też zabraknie.
W całej jego wypowiedzi nie znalazłem nic, że w skutek dużych obciążeń na
ubezpieczenie nie może dać sobie radę na rynku.


> >
> > Powinien dla siebie i sobie podobnych założyć grupę:
> > pl.soc.cwaniactwo
> > albo pl.soc.przekrety
>
> Uważam, że nie masz racji, ale dopuszczam, ze możesz mieć odmienne ode
> mnie zdanie na ten temat.
>

Polacy prezentują postawę roszczeniową, pozostałość po poprzednim systemie.
Nawet ci, którzy źle oceniają tamten system ale podświadomie chcieliby
korzystać z dawnych pomysłow. Ale to juz problem natury socjologicznej...