-
Date: Tue, 19 Sep 2006 23:49:32 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
<eekeec$4gt$1@news.dialog.net.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<d...@n...lechistan.com>
<1...@i...googlegroups.com>
<i...@n...lechistan.com> <eelh5n$kti$1@inews.gazeta.pl>
<eeliss$l6r$1@news.onet.pl> <eelj64$s6t$2@inews.gazeta.pl>
<i...@n...lechistan.com> <eemere$1i8$5@inews.gazeta.pl>
<eemhca$caj$2@inews.gazeta.pl>
<1...@d...googlegroups.com>
<g...@n...lechistan.com> <eemntt$6h8$1@news.onet.pl>
<eempjn$6h4$1@atlantis.news.tpi.pl> <eemql4$hfp$1@news.onet.pl>
<b...@n...lechistan.com> <eemveh$4fh$1@news.onet.pl>
<450f0530$1@news.home.net.pl> <een163$aks$1@news.onet.pl>
<450f0940$1@news.home.net.pl> <een5hc$pf0$1@news.onet.pl>
<t...@n...lechistan.com> <eeorad$7ca$1@news.onet.pl>
<t...@n...lechistan.com> <eepkiq$1ei$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <eepkiq$1ei$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1158703483 213.169.107.91 (20 Sep 2006 00:04:43 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 75
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414568
[ ukryj nagłówki ]mr.all wrote:
>>> Co znaczy 'ogrodzony'?
>> Masz jakieś problemy z językiem polskim? Sprawdź sobie w słowniku, jak
>> nie znasz tego słowa.
>
> Wbicie paru palikow i pociagniecie drutu to nie jest ogrodzenie.
Jest.
> Teren prywatny nie staje sie prywatnym w momencie wbicia palikow,
> postawienia ogrodzenia. To jest efekt wlasnosci - nie przyczyna.
Tu nie chodzi o własność.
>> Co będzie utrudniał?
>
> Przejscie przez bramke w oznaczonym kierunku.
Nawet jak nikogo innego w okolicy nie ma? Znaczy się utrudnia wirtualnym
bytom? Fascynujące...
>>>>> A moze rozerwac opakowanie i skosztowac produktu?
>>>> Nic tego nie zakazuje.
>>> Dobre.
>>> Ciekawe czemu nikt na to nie wpadl w sklepie monopolowym..;-)
>> Przepisy. Sklep ma koncesję na sprzedaż, a nie na wyszynk.
>
> Czyli nie mozna skosztowac produktu, mimo, ze jak uwazasz, nic tego nie
> zakazuje.
> No to sie zdecyduj.
Ja już dawno zdecydowałem... uznać cię za zbyt tępego do pojęcia i
rozróżnienia podstawowych pojęć.
>>> Nie ma obowiazku odpowiadania.
>>> Wrecz nie ma obowiazku czytania.
>>> To wolna grupa.
>> No widzisz - wreszcie zaczyna do ciebie ta zasada docierać.
>
> LOL.
> Dobrze przetraw swoja opinie w stosunku do dyskutowanego zagadnienia.
> Potrafisz? Osobiscie watpie.
> Ta grupa, jak kazda, jest wolna, ale z wyznaczonymi regulami dzialania,
> uczestniczenia. Reguly sa spisane w netykiecie, FAQ. Nie jest to prawo
Ano. I co mi zrobisz, jak zacznę pisać z CP1250 zamiast ISO8859-2?
> podane w ustawie, ale zasady przyjmowane przez wchodzacych - prawie
> wszystkich. Prawdaz? Nie ma obowiazku stosowania, ale przytlaczajaca
> wiekszosc stosuje.
Bo chcą.
> Ty tez sie stosujesz do tego w tym miejscu. Zadnych oporow... Czemu sie
> stosujesz?
Bo mam taką ochotę.
>>>> Na niszczenie cudzej własności czy też powodowanie zagrożenia że ktoś
>>>> się np. na tę piłkę wejdzie i przewróci są stosowne paragrafy.
>>> A na otwarcie opakowania produktu to juz nie ma? Cos krecisz.
>> Nie. Ty nie rozumiesz.
>
> Czyli mozesz sobie wziac lyzke ze stoiska, otworzyc dzem i wyjesc polowe i
> pozostalosc odstawic na polke bo masz taka ochote, tak? Czyja wlasnoscia
Nie - w tym momencie nie mogę już odstąpić od zawartej umowy i muszę
wypełnić swoją część tej umowy (czyli zapłacić). Teoretycznie można by
odstawić na półkę i zapłacić, ale wtedy przepisy sanitarne by się
pogniewały.
> jest produkt stojacy na polce i kiedy zmienia wlasciciela?
W chwili ostatecznego zawarcia umowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.06 21:50 Andrzej Lawa
- 19.09.06 21:51 Andrzej Lawa
- 19.09.06 21:54 Andrzej Lawa
- 19.09.06 21:55 Andrzej Lawa
- 19.09.06 21:43 Andrzej Lawa
- 19.09.06 21:09 Andrzej Lawa
- 19.09.06 21:11 Andrzej Lawa
- 19.09.06 22:04 Jotte
- 19.09.06 22:16 scream
- 19.09.06 22:26 Jotte
- 19.09.06 22:48 Marcin Debowski
- 19.09.06 22:27 Andrzej Lawa
- 19.09.06 22:28 Andrzej Lawa
- 19.09.06 22:30 Andrzej Lawa
- 19.09.06 22:32 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?