On 8/17/2004 2:50 PM, szerszen wrote:

> Użytkownik "Mariusz Stępień" <h...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:cfsuas$mg3$1@news.onet.pl...
>
>>Czy fakt, że ktoś jest kleptomanem można w jakiś sposób udokumentować?
>
> jasne ze mozna jak kazda inna chorobe psychiczna, jesli jest to stwierdzone
> przez lekarza psychologa czy psychiatre i sa na to papiery to nie widze
> problemow

I jak w wielu chorobach, sczególnie psychicznych trudno jest wykazać
procesowo jej brak, jeżeli pacjent dobrze zna jednostke chorobową i
potrafi symulowac objawy.

>>Wszak osobie z takim "papierem" otwiera się olbrzymie pole do nadużyć....
>
> i tak i nie, dla ludzi ta choroba jest bardzo uciazliwa i nie mysla o
> zadnych naduzyciach, poza tym kleptomania objawia sie zaborem niewielkich
> przediotow bez wzgledu na ich wartosc, i nawet jesli by ktos z takim
> papierkiem probowal sobie "dorobic" to w koncu moglo by to wyjsc na jaw, a
> wtedy przymusowe leczenie albo pierdel jakby sie okazalo ze papier to lipa

Prawdziwy kleptoman ma problem sam ze sobą - przedsiębiorca, który
odpowiednio wcześnie zainwestuje "w siebie" może liczyć na sukces.

Można dopatrzec się pewnej analogii z maturą i dysleksją - gdyby
dysleksja całkowicie zwalniała z egzaminu maturalnego, to zapewne ilość
dyslektyków wzrosłaby gwałtownie, podobnie, gdyby kleptomania uwalniała
od odpowiedzialności za kradzież ilośc kleptomanów wzrosłaby w postepie
geometrycznym.

Isnieje już doświadczalnie potwierdzony model ekonomiczny potwierdzający
istnienie powyższych relacji - są nim tzw. zakłady pracy chronionej,
do do których ustawodawstwo jest tak skonstruowane, że liczba
niepełnosprawnych kłóci się z elementarna wiedzą statystyczną, a prawo
sankcjonuje takie kwiatki jak pracujący, całkowicie niezdolny do pracy,
co jest, chociażby semantycznie, sprzeczne.

Pzdr: Catbert