W dniu 2010-01-21 21:06, Liwiusz pisze:

>> Znaczy mają dowód, że poprzedni wierzyciel *poinformował Cię*
>> że sprzedał dług (w praktyce - co najmniej list polecony)?
>> Na wypadek, jakbyś chciał uznać za "prawomocne" poinformowanie
>> (Cię) przez nabywcę, to rozważ, czy przejmiesz się, jak Cię
>> poinformuję że ktoś mi sprzedał Twój dług ;)
> *Ja* w takim przypadku wysyłam informacje od poprzedniego wierzyciela
> razem ze swoim wezwaniem - i co do zasady jest to praktyka stosowana
> przez firmy, które są faktycznie nowymi wierzycielami, a nie
> pełnomocnikami.


I spoko - w tym całym pieniactwie "komu płacić" (bo sram na
art.509 KC), płaćta poprzedniemu wierzycielowi ;)

99% umów cesji posiada zapis: OD DNIA DD/MM/RRRR (data cesji)
każdy hajs wpływający na "stary rachunek" przekazywany jest
"nowemu wierzycielowi".

Potencjalny pieniacz jest content, że olał nowego wierzyciela, a
nowy wierzyciel jest content, że odzyskał dajmy na to 100 %
zadłużenia kupionego za 60 % zadłużenia ;)


I nie jest jakąś wartością komu zapłacisz - staremu (przelew)
czy nowemu wierzycielowi ;) ... Grunt, że dług spłacony, i
wszyscy zarobili.


Zadziwia mnie tylko zaciekłość osób, które zamiast na ten
przykład dogadać się z nowym wierzycielem na spłatę powiedzmy 80
%, w imię zasad płacą 100 % staremu wierzycielowi, który
przyjęcia zapłaty odmówić nie może. Takie postępowanie to nomen
omen działanie na korzyść nowego wierzyciela ;)
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008