W dniu 22.07.2023 o 07:14, Shrek pisze:
> https://prawonadrodze.org.pl/wp-content/uploads/2023
/05/Raport-z-losowania.jpg
> W skrócie - system losowego przydziału sędziwów wybiera losowego
> sędziego z pierwszych _trzech_pozycji_ możliwych sędziów (modulo3+1)
> 1 - marek bogdanowicz
> 2 - marek bogdanowicz
> 3 - marek bogdanowicz
> 4 - marek bogdanowicz
> 5 - roman kałuża.
> Może jakiś gek sprawdzić, czy rzeczywiście prawodopodobieństwo wybrania
> każdego z trzech romanów jest równe czy jest tu jakiś wałek?
>
Jest brak znajomości rzeczy u osoby, która to publikuje. Znaczenie ma
jeszcze ta ostatnia rubryka. Sędzia BOGDANOWICZ ma mniej od średniej
ilości spraw od Sędziego KAŁUŻY, zaś Sędziego DUL po prostu nie ma w
pracy. Gdyby i s. BOGDANOWICZA nie było, to wiadomo by było, że musi
sprawa by musiała trafić s. KAŁUŻY.

Ponieważ jacyś debile uparli się, że ma być losowanie, bo na pewno
wszyscy w sądach oszukują i biorą łapówki, to losowanie jest. W dużych
sadach ma to sens, ale w małych przy kilku kilku sędziach jest - jak
łatwo zauważyć bez sensu.
--
(~) Robert Tomasik