W dniu 2019-08-09 o 11:52, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09.08.2019 o 01:34, Marcin Debowski pisze:
>>> To teraz wracam do wyroku będącego początkiem dyskusji. Nie ma osoby w
>>> nim wymienionej. Osoba o podanych personaliach i numerze PESEL nie
>>> mieszka w Sosnowcu, więc nie jest tą samą osobą, która została wskazana
>>> w wyroku.
>>> Ja kombinuję z wnioskiem w trybie art. 352 kpc z pytaniem, czy wyrok
>>> dotyczy osoby o tych personaliach zamieszkałej w Sosnowcu, czy w gdzie
>>> tam mieszka nasza pokrzywdzona. A jeśli tej w Sosnowcu, to by usunęli z
>>> treści wyroku PESEL, bo ten należy do innej osoby. I niech sobie
>>> komornik teraz ściga dłużniczkę z Sosnowca.
>> Nie jest możliwe istnienie nr PESEL, który wskazuje na inną osobę, niż
>> przypisaną do tego PESEL z imienia i nazwiska, za to jak najbardziej
>> jest możliwe zamieszkiwanie takiej osoby pod innym niż podanym w pozwie
>> adresem. Innymi słowy, błędność adresu nie zmienia poprawności wskazania
>> konkretnej osoby poprzez jej imie, nazwisko, PESEL.
>>
>
> Wyrok skazuje osobę będącą kompilacją dwóch różnych osób. Sąd ma
> wskazać, którą chciał skazać. Podejrzewam, że sąd wskaże - dla świętego
> spokoju - tę z Sosnowca. Bo takie personalia podał powód.

Sąd odpowie, że wszystkie dane niezbędne do zidentyfikowania tej osoby
znajdują się wyroku i na klauzuli wykonalności (i będzie miał rację).

W sprawie cywilnej adres nie jest daną unikatowo identyfikującą osobę,
tylko służy celom technicznym - doręczeniu pozwu.

--
Liwiusz