-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Faktura Vat przez internet
Date: Mon, 10 Dec 2007 19:44:26 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 21
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <fjj6f7$h3o$1@mx1.internetia.pl> <fjj68v$vql$1@news.onet.pl>
<s...@l...localdomain>
<fjj81s$i86$5@news.onet.pl> <fjje76$o9h$6@news.onet.pl>
<fjjep9$nrr$1@news.onet.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<fjjrm4$90d$1@news.onet.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1197315866 89224 62.121.128.11 (10 Dec 2007 19:44:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2007 19:44:26 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503268
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 10 Dec 2007 18:06:06 +0100, Her napisał(a):
> Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości > Naprawdę
tinyurl.com, tnij.pl etc... nie bolą jak się ich użyje np:
>>> albo tylko się tłumaczysz na grupie i tak dobrze Ci idzie bo nie możeby zażądać
>>> żebyś pokazał konkretne faktury bez drukowania ich na naszych oczach ;)
>> Omawiany problem można rozwiązać wysyłając pdf na którym napisano "duplikat" ;)
> Omawiany problem dotyczy tego co jest dawno nazwane i wspomniane w prawie
> i rozporządzeniach i nazywa się faktura przesyłana drogą elektroniczną,
> jest też nazywana e-faktura i na skalę masową całkowicie zgodną z prawem
> e-fakturę na razie wysyła jedynie TP. Wpiszcie w google e-faktura tp ;)
Chyba też UPC, przynajmniej tak twierdzą i wysyłają jakieś cuda niewidy...
A co do problemu - nie można uznać, że oryginał jest drukowany przez klienta
a kopia przez wystawcę faktury? :)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.07 19:58 januszek
- 10.12.07 20:00 januszek
- 10.12.07 20:27 Samotnik
- 10.12.07 23:10 Tristan
- 11.12.07 22:12 Piotr Dembiński
- 12.12.07 16:00 januszek
- 13.12.07 03:34 Her
- 15.12.07 18:40 JarY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]