Re: FIRMY WINDYKACYJNE. Problem natury prawnej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: FIRMY WINDYKACYJNE. Problem natury prawnej
Date: Tue, 24 Jul 2007 07:15:18 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <f848u6$efj$1@news.onet.pl>
References: <f81k0h$sai$1@atlantis.news.tpi.pl> <f81lv0$945$3@news.onet.pl>
<f8371b$ikb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1185261318 14835 212.182.100.138 (24 Jul 2007 07:15:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2007 07:15:18 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474871
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 23 Jul 2007 23:31:50 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> Przerwanie przedawnienia może nastąpić tylko przed upływem okresu
>> przedawnienia.
>
> A po przestanie być ważne? Masz jakąś podstawę prawną na to twierdzenie?

Nie można przerwać biegu przedawnienia, które się już zakończyło. Po jego
zakończeniu możliwe jest już tylko zrzeczenie się zarzutu przedawnienia.
Bardzo dyskusyjne jest uznanie, że takim zrzeczeniem się mogłaby być
zapłata części długu.
Polecam przykładowy (niestety dośc długi) tekst
http://www.krn.org.pl/opracowania/u_o_zrze.html