W dniu 30.06.2021 o 07:53, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 29.06.2021 o 17:11, Kviat pisze:

>>
>> Czy brak dyskusji naukowej na temat kształtu Ziemi również traktujesz
>> jako nienormalne warunki naukowe?
>
> do czasu sprawdzenia były okresy, gdy dyskutowano bądź starano się
> udowodnić (np uwzględniając cień jaki rzucała ziemia na księżyc na
> początku i końcu zaćmienia tegoż, oraz na kilka innych sposobów). Były
> też okresy, gdy badań zakazywano i istniał tzw "konsensus naukowy" - nie
> prowadził to do niczego dobrego i utrwalało bzdury. Tu mamy wiele
> teorii, których inaczej niż eksperymentalnie ciężko jest udowodnić,

Przecież są dowody, że szczepionki działają.
Nie rozumiem o co Ci chodzi.

> jednak wszelkie należy brać pod uwagę,

To jest oczywista nieprawda.
Nie każdą i do tego ewidentną bzdurę z punktu widzenia naukowego,
powtarzaną przez antyszczepionkowców należy brać pod uwagę.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-08-07/amery
kanie-pija-srodek-do-dezynfekcji-rak-zmarlo-juz-kilk
a-osob/

https://www.dw.com/pl/pomys%C5%82-prezydenta-usa-lek
arze-oponuj%C4%85/a-53232166

> jeśli mają podstawy, a mają.

Nie. Nie mają.

> Więc
> ze swoją retoryką to zabłysnąć możesz na podwórku (może).

Pewnie nie zabłysnę. Nie bez powodu pis ma nadal tak duże poparcie.

Pozdrawiam
Piotr