-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziura w jezdni a odszkodowanie
Date: Wed, 13 Apr 2005 20:11:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <d3jnbr$cfn$1@inews.gazeta.pl>
References: <d33836$jdf$1@news.onet.pl> <d3dqe1$i8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d3dth9$e5d$1@news.onet.pl> <X...@1...7.19.101>
<d3f2jk$dl6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...7.19.101>
<d3hj29$sbp$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: bpx8.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113415867 12791 83.29.65.8 (13 Apr 2005 18:11:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Apr 2005 18:11:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290543
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns9637CBA681EEAdmicfgpolboxcom@10.7.19.101...
> Użytkownik drogi w sytuacji losowo-awaryjnej
> (np. przepalenie sie wszystkich żarówek, flak opon obustronny itp.)
> również ma obowiązek od razu stwarzający zagrożenie pojazd szybko
> oznakować jako zagrożenie. jednak na nim ciąży obowiązek
> _niezwłocznego_ _usunięcia_ zagrożenia. Nie mylę się?
> Nie uważasz, że (dla równowagi) taki obowiązek powinien ciążyć
> również na zarządcy drogi/odpowiedzialnym za jej stan?
Technicznie było by to często niewykonalne. Samochód możesz zepchnąć na
pobocze. Jak się obsunie droga, no to w 5 minut nie naprawisz. Poza tym
o uszkodzeniu samochodu kierujący w zasadzie dowiaduje się natychmiast.
Administrator drogi niekoniecznie, bo przecież nie może przez cały czas
obserwować wszystkich miejsc.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.05 20:55 poreba
- 13.04.05 22:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]