"Robert Tomasik" <r...@g...pl> niebacznie popelnil
news:d3jnbr$cfn$1@inews.gazeta.pl:

>> Nie uważasz, że (dla równowagi) taki obowiązek powinien ciążyć
>> również na zarządcy drogi/odpowiedzialnym za jej stan?
> Technicznie było by to często niewykonalne.
Nie sugerujesz przecież, że nie można z przyczyn technicznych
przez kilka miesięcy, ba - lat! nie reperować niektórych dziur,
likwidować zgrażających bezpieczeństwu wad konstrukcyjnych, zieleni
zasłaniającej oznakowanie itp.
Przypominam, że zakładamy iż zarządca JUŻ o zagrożeniach wie
- np. od użytkowników dróg.
W przypadku windy osobowej nikt przecież nie ściga konserwatora za to
że chociaż w poniedzialek kontrolował stan techniczny to nic nie
zrobił w sprawie zepsutych we wtorek rano przez wandali drzwi
(w razie wypadku we wtorkowe popołudnie)

> Administrator drogi niekoniecznie, bo przecież nie może
> przez cały czas obserwować wszystkich miejsc.
Instytucja dróżnika nie wymarła przecież ostatecznie.
Zakładamy ponadto, że administrator JUŻ wie, tylko nic nie robi
poza wystawianiem oznaczeń lub robi to opieszale nie przejmując się
"bez zbędnej zwłoki" czy też "z uwzględnieniem uwarunkowań
technologicznych"

--
pozdro
poreba