-
Data: 2006-01-26 11:52:40
Temat: Re: Dziedziczę tylko mieszkanie, czy mieszkanie z zawartością????
Od: <f...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam <#k...@w...pl#> napisał(a):
> Jeżeli tak jest sformułowany testament to macie problem.
Czy aby na pewno (patrz poniżej)??
> Bo spadkobiercę
> można powołać tylko do ułamkowej części spadku, a nie do określonych
> przedmiotów.
Ale o ile mi wiadomo to jest taka możliwość i reguluje to art. 961 KC -
jeżeli sędzia by uznał, że zapisane przedmioty wyczerpały by spadek, to
jestem jedym spadkobiercą, w przeciwnym razie (a tak raczej będzie)"Jeżeli
rozrządzenie testamentowe zostało dokonane na rzecz kilku osób, osoby te
poczytuje się w razie wątpliwości za powołane do całego spadku w częściach
ułamkowych odpowiadających stosunkowi wartości przeznaczonych im
przedmiotów", czyli np.: ja otrzymam mieszkanie jako np ułamek 90/100, ktoś
tam samochód jako np.: 7/100, a pozostałe rzeczy jako np.: po 1/100 dla
pozostałych 3 osób... Czy się mylę??
> Teraz albo będzie to uznane za testament powołujący kilku
> spadkobierców w częściach odpowiadających wartości poszczególnych
> przedmiotów (ale wtedy każdy ma prawo do każdego przedmiotu wchodzącego
> w skład spadku),
Czyli mniej więcej to samo, ale jednej rzeczy nie rozumiem - komuś komu
przypadnie 1/100 nie będzie chyba mógł rościć prawa do samochodu (wartość
7/100) czy np mieszkania (wartość 90/100)
> albo będzie dziedziczenie ustawowe a testament będzie
> zawierał jedynie zapisy - czyli będziecie mieć roszczenie do
> spadkobierców o wydanie konkretnej rzeczy.
Czyli w takim razie - wszystkie rzeczy przypadną ustawowym spadkobiercom, i
wtedy ja i ta druga osoba będziemy mogli się od nich domagać na podstawie
zapisu w testamencie, wydania mieszkania albo samochodu, czy innej rzeczy?? A
jak nie zechcą wydać?? To co mi pozostaje?? Droga sądowa??
Aż strach się bać tego wszystkiego.....
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.06 12:37 kam
- 26.01.06 13:17 f...@W...gazeta.pl
- 26.01.06 13:35 Johnson
- 26.01.06 19:00 kam
- 26.01.06 19:08 Pawel Marcisz
- 26.01.06 19:09 Johnson
- 26.01.06 19:28 kam
- 30.01.06 08:19 f...@W...gazeta.pl
- 30.01.06 09:11 kam
- 30.01.06 10:48 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków