Re: Drugie imię - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mokpl <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Drugie imię
Date: Mon, 18 Jul 2011 12:57:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <j0138o$o4i$1@inews.gazeta.pl>
References: <4e201d07$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
<ivpcq0$acv$1@inews.gazeta.pl> <ivpeoo$f03$1@inews.gazeta.pl>
<ivpioa$acv$2@inews.gazeta.pl> <ivr7lj$f89$1@inews.gazeta.pl>
<ivue1s$rf6$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.222.249.210
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1310986328 24722 77.222.249.210 (18 Jul 2011 10:52:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jul 2011 10:52:08 +0000 (UTC)
X-User: mokpl
In-Reply-To: <ivue1s$rf6$2@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683451
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-07-17 12:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> Ma. Bo podpis jest własnoręczny i jest poświadczeniem mojej zgody na
> podpisywaną treść, a nie tylko nośnikiem informacji, kto podpisał.

A nie uważasz, że jakby tu chodziło o wiarygodność to byłby "podpis"
(ten najbardziej nieczytelny, ale autorski właśnie) a nie "czytelny
podpis" ? (jako zamiennik pozycji "imię i nazwisko")?

Przecież to się kupy nie trzyma.
Podpis to autorski bazgroł rozpoznawalny dla grafologów.
A imię i nazwisko to imię i nazwisko.

A "czytelny podpis" to mi wygląda na typowe biurokratyczne pomieszanie z
poplątaniem. Tak imho.