"DM" <r...@e...pl> wrote in message...
> Nic nie wnosza konstruktywnego, wina jest po Twojej stronie

buahahahahaha... , ale sie usmialem :))))

> wypdaloby czasami zapoznac sie z tym za co sie placi.

Nie mam takiego obowiazku. A wspomniana tel. komorkowa
ma obowiazek chronic moje dane. Takiego obowiazku nie
dotrzymala.
Poza tym ma obowiazek sprawdzania danych osobowych,
zgodnosci podpisu pod umowa z tym w dowodzie osobistym,
weryfikacji wzrokowej tozsamosci itp.

> Chcesz sie sadzic a tymczasem bezmyslnosc i niewiedza jak widac dominuje.

Sam jestes glupi. Czytaj uwaznie posty i to o co pytam.
Widze ze umiejetnosc pisania bzdur dominuje, ale z czytaniem
juz masz klopoty.

> A jesli nawet ktos posunal sie do falszowania dokumentow to nie wierze
> by poprzestal tylko na nieznacznie rozniacym sie rachunkach od
poprzednich.

Roznica ok. 50zl. Moje rachunki byly wieksze wiec wzrosly o ok 20%
- moglem nie zwrocic uwagi.
Nie ma to nic do sprawy.

> Bo jesli ja bylbym w posiadaniu telefonu za przyslowiowy frajer
> to przy 1 rachunku zastawilbys samochod by go oplacic.

Wtedy zorientowalbym sie od razu co jest nie tak
i od razu zainterweniowalbym. Ktos wyraznie nie
chcial zebym zauwazyl wzrostu rachunkow, bo celowo
nie wykorzystywal bezplatnych minut do konca.

Moze to Ty? Z wypowiedzi widze, ze nie odbiegasz sposobem
myslenia od przecietnego polskiego dresiarza-zlodzieja
i naciagacza. A tych ktorych udaje sie okrasc nazywasz "frajerami".
Polska mentalnosc...

Adam