Dnia 11-03-2007 o 11:59:04 Nostradamus <l...@p...fm> napisał(a):

>> W PoRD nie ma definicji stanu nietrzezwosci.
> Po co definiować coś co zostało w innej ustawie zdefiniowane ??

Ale zostalo zdefiniowane wylaczine na potrzeby jednej ustawy, co zostalo
wyraznie zaznaczone. Zwrot podobny do "ilekroc w ustawie jest mowa o ...".
Skad PoRD ma wiedziec jaka definicje nietrzezwosci nalezy przyjac za
wlasciwa? Moze definicja "zero tolerancji" zza poludniowych i wschodnich
granic bedzie lepsza? A moze najlepsza bedzie rosyjska definicja -
"upojenie"?

Czy jest gdzies paragraf mowiacy, skad mozna brac definicje do ustaw?

> A ustawodawca pisząc o środku działającym podobnie do alkoholu miał
> pewnie na myśli perfumy, ocet, lekarstwa itp. Żeby nie było tłumaczenia,
> że pił brzozówke i tłumaczył że to nie alkohol bo kupił przed 13 ;)))

Ja tam nie wiem co on mogl miec na mysli. Moze hipnoze, moze sluchanie
dowcipow. Moze sok ogorkowy? Jakie cechy musi miec owy srodek? Wystarczy,
ze bedzie ciecza? Ma miec podobny sklad chemiczny z dokladnoscia do 12
atomow? Ma byc przezroczysty? Ma opozniac reakcje, jak np. sluchanie
muzyki?

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.