m5c pisze:
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
> news:fm74so$31a$2@news.onet.pl...
>> Dnia Thu, 10 Jan 2008 23:52:54 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>> Co do samej zasady nie potrzeba faktycznie. Biuro o to nie pyta.
>>> Tylko, że
>>> przeakzanie nieparwdziwej informacji jest przestępstwem.
>>
>> Ależ oni przekażą informacje jak najbardziej prawdziwe. Problem polega na
>> tym, że tworząc ustawy dotyczące rejestrów dłużników nie pomyślono o
>> zakazie umieszczania informacji o należnościach przedawnionych.
>
> Zaraz, zaraz, należność przedawniona nie jest należnością. Podobnie jak
> skazany z zatarciem skazania przestaje być napiętnowany. Inaczej te
> przedawnienia tracą swój sens.


Mylisz się. Przedawniona należność jest nadal należnością. Wierzyciel
może się domagać spłaty, może ją sprzedać. Różnica polega tylko i
wyłącznie na tym, że dłużnik może skutecznie uniemożliwić dochodzenie
tej należności przed sądem (choć, jak nie wykaże inicjatywy, to wygranie
w sądzie przez wierzyciela jest nadal możliwe), oraz nie można dokonać
potrącenia tej wierzytelności.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl