Dnia Fri, 22 Dec 2017 17:25:11 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2017-12-22 o 15:37, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
>>>>> Zadna. Mandat przyjął.
>>>
>>>> No nie calkiem - jesli czyn nie stanowil wykroczenia, to ciagle mozna
>>>> sie odwolac.
>>
>>> Mam przeczucie graniczące z pewnością,że czyn opisany w mandacie, jest
>>> wykroczeniem.
>>
>> No chyba, ze jednak nie, bo to np nie byl chodnik, albo stanowil droge
>> do posesji itp.
>
> Ale nie ma znaczenia jak było naprawdę, tylko co zostało wpisane w
> mandat, bo przyjmując mandat nieodwołalnie przyznaje się do opisanego
> tam czynu.

Czynu. A jesli czyn nie stanowi wykroczenia, to sad moze mandat
skasowac.

Kolega nie neguje, ze tam jechal, tylko sie zastanawia czy jazda tam
jest zabroniona.

>>> Ale oczywiście jeśli wątkotwórca napisze pod czym się podpisał, to
>>> będzie można się zastanowić, czy wskazany czyn jest, czy nie jest
>>> wykroczeniem.
>>
>> Policjanty tam bardzo malo pisza.
>
> Jeśli to "mało" polega na wpisaniu artykułu z kw., to tym gorzej, bo
> każdy czyn opisany w kw. jest przecież z definicji wykroczeniem.
>
> Jakby w mandacie miałby opisane, że to mandat za chodzenie w zielonej
> czapce - ooo, to wówczas rzeczywiście można by uznać, że mandat nałożono
> za czyn niebędący wykroczeniem.

Dokladnie. A powinien byc czyn opisany - jazda po chodniku na ulicy
xxx od nr nn do nnn :-)

Co w zasadzie nie zmienia prawa do odwolania sie :-)

J.