W dniu 2017-12-22 o 21:05, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 22 Dec 2017 17:25:11 +0100, Liwiusz napisał(a):
>> W dniu 2017-12-22 o 15:37, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
>>>>>> Zadna. Mandat przyjął.
>>>>
>>>>> No nie calkiem - jesli czyn nie stanowil wykroczenia, to ciagle mozna
>>>>> sie odwolac.
>>>
>>>> Mam przeczucie graniczące z pewnością,że czyn opisany w mandacie, jest
>>>> wykroczeniem.
>>>
>>> No chyba, ze jednak nie, bo to np nie byl chodnik, albo stanowil droge
>>> do posesji itp.
>>
>> Ale nie ma znaczenia jak było naprawdę, tylko co zostało wpisane w
>> mandat, bo przyjmując mandat nieodwołalnie przyznaje się do opisanego
>> tam czynu.
>
> Czynu. A jesli czyn nie stanowi wykroczenia, to sad moze mandat
> skasowac.
>
> Kolega nie neguje, ze tam jechal, tylko sie zastanawia czy jazda tam
> jest zabroniona.

Ale i mandatu przecież nie dostał "za jazdę", tylko na przykład "za
zaparkowanie w miejscu niedozowlonym, tj. czyn z art. ... kw.".

>> Jakby w mandacie miałby opisane, że to mandat za chodzenie w zielonej
>> czapce - ooo, to wówczas rzeczywiście można by uznać, że mandat nałożono
>> za czyn niebędący wykroczeniem.
>
> Dokladnie. A powinien byc czyn opisany - jazda po chodniku na ulicy
> xxx od nr nn do nnn :-)

W zasadzie nie powinien być tak opisany.

> Co w zasadzie nie zmienia prawa do odwolania sie :-)

To "odwołanie" odbywa się poprzez "czy przyjmuje pan mandat, czy mamy
skierować sprawę do sądu"?

--
Liwiusz