> każdym razie ten kto, wbrew przepisom ustawy, uprawia mak
niskomorfinowy lub
> konopie włókniste, podlega karze grzywny - a więc to wykroczenie
(art. 51
> cyt. ust.).

Robert nie zacytował wszystkich istotnych przepisów, bo jest jeszcze:

Art. 49 ust. 1. tej samej ustawy: "Kto, wbrew przepisom ustawy,
uprawia mak, z wyjątkiem maku niskomorfinowego, lub konopie, z
wyjątkiem konopi włóknistych,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.

2. Tej samej karze podlega, kto wbrew przepisom ustawy zbiera
mleczko makowe, opium, słomę makową, żywicę lub ziele konopi."

Tak więc rozróżnienie na konopie włókniste i nie włókniste ma tylko to
znaczenie że za jedne jest surowsza kara a za drugie łagodniejsza.
Uprawa wszystkich jest jednak bezprawna i podlega karze.

> Co do krasnodrzewu pospolitego, to nie umiem nic poradzić, gdyż
nawet nie
> mam pomysłu co to jest.

Jeśłi to koka to też bym nie hodował.

Zgodnie z art. Art. 48. 1. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: "Kto,
wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje
psychotropowe,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do roku."

A liście koki (tak jak i kokaina) są według ustawy środkiem
odurzającym (patrz załącznik nr 2 ustawy - pkt 1. tego załącznika)
Jakoś nie potrafię sobie tymczasem wyobrazić krzewu bez liści :)

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info