Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:

>> No i właśnie pytam, kto i jakim prawem może ograniczyć odszkodowanie do
>> kwoty nie pokrywającej nakładów?
>
> Spójrz na to z innej strony: kto zmusi inwestora do wypłaty
> odszkodowania za budowle postawione niezgodnie z prawem i regulaminem POD?

Pytam o takie, które SĄ zgodne.

>Zgodnie z prawem, to sam POD może domagać się rozbiórki takiej samowoli,
>bynajmniej nie za odszkodowaniem.

Rozumiem.
A niewłaściciel?

>> W przypadku gdy budynek jest piętrowy to zdecydowanie.
>> Może i nawet prawie trzykrotnie (parter+piwnica+piętro).
>
> A co z przykładowym regulaminem:
>
> 6. Altana może mieć wysokość do 5 metrów przy dachu dwuspadowym stromym i
> 4 metrów przy innym kształcie dachu.

2,5 m na kondygnację na upartego styknie.


>
>
> Zresztą warunki zabudowy na działkach, to nie tylko regulaminy, ale też
> ustawa o pracowniczych/rodzinnych ogrodach działkowych, czy prawo
> budowlane. Przypuszczam, że taki dom nie został postawiony zgodnie z
> prawem (czyli pozwolenie itp. itd.)

Jasne, ale jak rozumiem jeśli spełnia wymagania dla altany, to już jest jak
najbardziej legalny?