-
Data: 2010-01-19 10:33:46
Temat: Re: Dodatkowe opłaty za płatność kartą w sklepie [niech KLIENT płaci prowizję operatora karty]
Od: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"op23" <o...@r...pl> pisze:
> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl>
>>
>> Po prostu to że sklep "bierze na siebie" prowizję operatora karty
>> (te 2-3%) to co najwyżej dobry zwyczaj (na pewno dla operatorów kart)
>> ale byłoby bardzo dziwne gdyby sklep miał mieć prawny obowiązek części
>> klientów refundować prowizję dla strony trzeciej wynikającą *wyłącznie*
>> ze sposobu płatności wybranego przez klienta.
>
> Z tego co mi wiadomo, ten sklep nie może nie "wziąć na siebie"
> prowizji bo taka jest polityka firm zajmujących się płatnościami
> kartowymi. Może co najwyżej w ogóle nie realizować płatności kartami.
No wiec ile sklepów w Polsce "*skutecznie*ciągały po sądach"
lub "wypowiedziały im" obsługę kart płatniczych organizacje
obsługujące karty za takie praktyki "jak raportowane" w tym wątku?
Czy któryś ze sklepów którym wypowiedziały umowę ciągał *je* po sądach?
Deklarowana polityka to jedno, jej implementacja w praktyce najczęściej
jest "(choć) nieco różna".
>> Mamy "okolice dołka kryzysu" i te 2-3% *mogą* robić różnice między
>> ostrym zaciskaniem pasa a przeżyciem :-)
>
> Pierdoły
Być może w większości przypadków w których zostałaby użyte.
Tylko że to są "demagogicznie nośne" "pierdoły" i nie tak łatwa do
obalenia w sądzie argumentacja (IMHO).
--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
My jesteśmy tu, gdzie wtedy. Oni tam, gdzie stało ZOMO.
-- Kaczyński, Jarosław (1949-)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.10 10:36 Andrzej Adam Filip
- 19.01.10 11:24 januszek
- 19.01.10 12:31 pmlb
- 19.01.10 12:34 f...@g...com
- 19.01.10 12:40 Andrzej Lawa
- 19.01.10 12:50 Olgierd
- 19.01.10 13:20 zly
- 19.01.10 18:57 Andrzej Adam Filip
- 20.01.10 02:34 pmlb
- 20.01.10 08:05 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 08:07 januszek
- 20.01.10 08:29 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 08:43 januszek
- 20.01.10 08:52 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 08:51 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]