-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatkowe opłaty za płatność kartą w sklepie - Zgodne z prawem ?
TAK :-)
Date: Thu, 21 Jan 2010 12:30:47 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <hj9dta$fi9$1@news.onet.pl>
References: <0...@3...googlegroups.com>
<hj1ses$p9s$1@news.onet.pl> <v...@s...brudna.chmurka.net>
<1...@4...net>
<%Ch5n.54924$Jg5.12390@newsfe02.ams2> <4...@n...home.net.pl>
<xYt5n.61918$9A6.24832@newsfe07.ams2> <hj6dfs$lgi$2@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com> <hj6esk$or1$2@news.onet.pl>
<4...@j...huge.strangled.net> <hj6gpv$vti$1@news.onet.pl>
<HyA5n.112728$jT5.40288@newsfe12.ams2> <hj6l4q$dot$1@news.onet.pl>
<hj6m4d$ge6$1@news.onet.pl> <hj6ngg$l6s$1@news.onet.pl>
<hj6npb$lkh$1@news.onet.pl> <z9djdkub4tgx$.cy4nt4oey17a.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: fju65.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1264073450 15945 83.13.254.65 (21 Jan 2010 11:30:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 11:30:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <z9djdkub4tgx$.cy4nt4oey17a.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624156
[ ukryj nagłówki ]Herald pisze:
> Dnia Wed, 20 Jan 2010 12:00:57 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>
>> Jeszcze raz - zarówno gdyby nie było VATu, jak również by nie było
>> prowizji za płatność kartą (lub prowizję taką płaciłby klient), ceny
>> towarów byłyby niższe.
>
> Ubawiłeś mnie po pachy :)))))))))))
> Wierzysz w to co napisałeś?
> Jeżeli tak - to serdecznie współczuję :)
>
>> Zatem to klient końcowy płaci prowizję karcianą,
>
> Tak samo jak inne "ukryte" podatki, parapodatki, narzuty i inne ciulstwa.
> Wszystko i tak spływa na "ostatniego" w łańcuszku - czyli na konsumencie :)
Zdecyduj się, albo płaci, albo nie płaci.
A jeśli uważasz, że obecność VATu nie wpływa na cenę końcową, to...
ja Tobie współczuję...
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.10 11:31 Herald
- 21.01.10 11:38 RadoslawF
- 21.01.10 11:46 Tomasz Kaczanowski
- 21.01.10 13:15 Herald
- 21.01.10 13:18 Herald
- 21.01.10 13:27 Liwiusz
- 21.01.10 13:34 Herald
- 21.01.10 16:06 RadoslawF
- 21.01.10 18:20 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 18:14 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 18:27 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 10:48 op23
- 21.01.10 15:59 pmlb
- 21.01.10 16:04 pmlb
- 21.01.10 19:47 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków