-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 06 Sep 2011 21:47:11 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110818
Icedove/3.0.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
References: <4...@k...googlegroups.com>
<4e64df96$0$3488$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1109051857240.2824@quad>
<nh02yw621i2j$.ay6qaatgrnnb.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.1109052102271.1612@quad>
<p...@r...org> <j44omu$qir$2@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1109061144010.2196@quad> <j44sch$bqm$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org> <j452ft$274$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org>
<Pine.WNT.4.64.1109061427240.3716@quad>
<p...@r...org> <j455ju$djl$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org>
<4e662716$0$3492$65785112@news.neostrada.pl>
<p...@r...org> <j459qf$rpq$1@inews.gazeta.pl>
<4e666e90$0$3489$65785112@news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
In-Reply-To: <p...@r...org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <4e6678bf$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.20.135.138
X-Trace: 1315338431 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2448 83.20.135.138:33387
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687330
[ ukryj nagłówki ](06.09.2011 21:37), Olgierd wrote:
> On Tue, 06 Sep 2011 21:03:44 +0200, mvoicem wrote:
>
>> Poza tym, w przytoczonym przez Ciebie przepisie, nie ma nic o
>> działalności zarobkowej, a gospodarczej.
> "[...]
> W takim ujęciu działalnością gospodarczą będzie ta prowadzona w celach
^^^^^^^^^
> zarobkowych i na własny rachunek, natomiast nie będzie konieczny (chociaż
^^^^^^^^^^^^^
> zwykle występujący) jej ciągły charakter."
>
> (Marlena Pecyna, komentarz do kc, Lex, stan prawny na 5 sierpnia 2003 r.)
No właśnie. Żeby cel był zarobkowy, to musi być zarobek.
Jeżeli kupię książkę po to żeby ją sprzedać z zyskiem, licząc na wzrost
jej wartości po latach, to nawet jak to jest jednokrotna czynność -
jest to niewątpliwe działalność zarobkowa.
Jeżeli jednak tą samą książkę kupię, przeczytam, a potem zamiast
wyrzucić - sprzedam za złotówkę żeby się nie zmarnowała, to żaden to
zarobek (ani w zamiarze ani w efekcie) ani też nie jest to działalnośc
zarobkowa.
Tak żeby douściślić, przez porównanie: jeżeli sprzedaję butelki w skupie
butelek - jest to działalność zarobkowa? A może jestem konsumentem wobec
skupu?
Albo jak sprzedam dolary które mi zostały po podróży do USA w kantorze,
jest to działalność zarobkowa? Jestem konsumentem wobec kantoru?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.11 20:09 Marcin Wasilewski
- 06.09.11 20:10 Marcin Wasilewski
- 07.09.11 06:34 Olgierd
- 07.09.11 06:56 mvoicem
- 07.09.11 06:59 Olgierd
- 07.09.11 07:18 mvoicem
- 07.09.11 08:00 Pendrive
- 07.09.11 08:01 Pendrive
- 07.09.11 08:07 mvoicem
- 07.09.11 08:08 Olgierd
- 07.09.11 08:08 Olgierd
- 07.09.11 09:46 Pendrive
- 07.09.11 09:48 Pendrive
- 07.09.11 09:51 Pendrive
- 07.09.11 09:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory