Użytkownik Rymasz napisał:

>
>
> Przypominam, ze w dyskusji raczej chodzi o to "dlaczego operator
> powinien defaultowo wylaczac takie numery" (lub nieco wybiegajac:
> kazdy okresla sobie na wstepie gorny limit kasy).

Właśnie, ze nie. Najbardziej aktywni dyskutanci forsuja na siłę tezę, że
dialerom jest winna tylko i wyłacznie tepsa i to ona powinna brać
całkowitą odpowiedzialność finansową za niesmiadome czy nawet swiadome
skorzystanie z usługi 0700 przez dialer.

Z takim stanem rzeczy nie mogę sie zgodzić, zarówno w kontekscie
obowiazującego prawa, jak i zdrowego rozsądku. Podobną tezę próbował
forsować UOKiK, ale sąd wykonanie decyzji zawiesił.

A przypominam po raz kolejny, że każdy posiadacz tepefonu w tepe może
bezpłatnie założyc stałą blokadę. I został o tym poinformowany pisemnie,
przy okazji rachunku.

> Nie jest w zaden
> sposob jakas wolnosc ograniczana. Ewentualnie operatora, ale jakby
> go nie ograniczac w zaden sposob to dopiero by sie dzialo :)

Pytanie w takim razie brzmi - CO WYŁACZAĆ? 0700, 701? 0 300? 00284? A
czemu nie 0037 (pisałem tu wcześniej o dialerze kierującym mnie do
Estonii...)


Chcesz,
> poszerzasz o to na czym ci zalezy. Spedzasz na to tyle samo czasu,
> ile teraz na to, zeby sie obronic przed naduzyciami. Czyz nie?
>

Mnie najbardziej wkurza to, że pół roku trwały prace nad ustawą, a
wszyscy mądrzy (tu i nie tylko) siedzieli sobie cicho, a teraz pyszczą.
Kolega Arni nawet sobie organizacje do tego zafundował, a jakos
przegapił mozliwość konsultacji społecznych (kto zna delikwenta, wie
dlaczego:-)

> Dlaczego zatem tak bronicie aktualnego rozwiazania? Macie
> w tym jakis interes?
>

Tak - zdrowy rozsądek. Na 0701 znajduje sie na przykład parę serwisów
umożliwiających dzwonienie po świecie za 0,35 zl za minutę. Na 0 701
wisi serwis pozwalający na wysyłanie SMSow z sieci stacjonarnej. I tak
dalej i tak dalej.... Chociażby wydzial konsularny USA.


> Oczywiscie "domyslne obciecie" nie wyeliminuje zjawiska, ale znacznie
> ograniczy.
>

I za każdym razem bedziesz biegał z dowodem osobistym w zębach, zeby
zdjąć lub założyć ograniczenie? Powodzenia życzę. Szczególnie jak
mieszkasz w miejscowości odległej o 50 km od najbliższego blaupunktu...

Żeby uprzedzić ew. kontrujących - Mozliwość zakładania/zdejmowania
blokady na hasło jest jeszcze bardziej niebezpieczna. Po pierwsze hasło
można podsłuchac. Po drugie, znając świadomość społeczeństwa, hasło
bedzie znane wszystkim, włącznie z nastoletnim młodzianem (który, nie
oszukujmy się, jest najczęstszym powodem takich połączeń).


> PS. Wiem, ze jestem troche niekonsekwentny ;)

:-)

M.