eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]Re: Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z
    OBCEJ inspiracji"]
    Date: Mon, 14 Jul 2025 00:56:04 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1051di5$sn9$40@news.chmurka.net>
    References: <a...@w...eu> <104thgc$sn8$17@news.chmurka.net>
    <104tsti$25io5$1@dont-email.me> <104tvba$25csm$4@dont-email.me>
    <104u0fk$25io5$2@dont-email.me> <a...@w...eu>
    <104u6su$sn9$28@news.chmurka.net> <104vuub$2n23n$1@dont-email.me>
    <105079d$sn8$39@news.chmurka.net> <1050bob$2pfen$1@dont-email.me>
    <1050ipo$sn8$40@news.chmurka.net> <1051917$2vhmf$2@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 13 Jul 2025 22:56:05 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="29417";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:wnTrV94IO4KN+1Do5rZFWeVN1pM=
    sha256:gVp9gwqXKBS2FzD4SrSKx0YU3x/cVPR2tu4fJ/c/ts4=
    sha1:PYfMbAv40dC4glAeCvbwAlmQRtc=
    sha256:zQm0OmgPCJDFtHO74XOKxiCL1utH4Akr/QIemgU9tRw=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1051917$2vhmf$2@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:869371
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.07.2025 o 23:38, Kviat pisze:

    > Masz wątpliwość, że takie zdarzenie - bitwa pod Grunwaldem w 1410 roku -
    > miało miejsce?

    Nie i nigdy nie miałem. To jest Twój wymysł.
    > [ciach pierdololo bez związku]
    >>> Przecież braun nie to stwierdził.
    >> Ja nie wiem, co Poseł chciał powiedzieć. Ty zresztą też.
    > Przecież wszyscy słyszeli co powiedział.

    Tylko Ty nie rozumiałeś przykładowo.

    >>>>> Ile razy jeszcze trzeba udowodnić?
    >>>> Raz, byle udowodnić.>
    >>> Twierdzisz, że istnienie komór gazowych do tej pory nie zostało
    >>> udowodnione?
    >> To Ty tak twierdzisz.
    > Zdecydowanie ci się pogorszyło.
    > To ty się domagasz udowodnienia tego przed sądem.

    Ja?>
    >> Już Ci kilka razy zwracałem w tym wątku na to uwagę, żeś sobie coś
    >> ubzdurzył i ofiarnie z tym walczysz. Tak. Masz rację. Jest to
    >> wymyślona przez Ciebie bzdura, którą z uporem próbujesz mi przykleić.
    > Nic ci nie muszę przyklejać. Sam z własnej woli ofiarnie bronisz brauna.

    Obrona Brauna akurat nie jest niczym złym, ale ja go nie bronię. Znowuś
    sobie coś uroił.

    > Już widzę minę sędziego, gdy uświadamia sobie, że to co czyta napisał
    > publicznie na grupach dyskusyjnych policjant.
    Czyli argumenty merytoryczne się skończyły.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1