Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g28eoc$mbo$15@news.onet.pl...
> Maluch pisze:
>>
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:g28e6n$mbo$14@news.onet.pl...
>>> Maluch pisze:
>>>
>>>
>>>> No, a tu masz nakaz używania świateł mijania.
>>>
>>>
>>> Znowu jakaś Twoja interpretacja? ;) Znajdź mi przepis nakazujący
>>> używanie przednich świateł przeciwmgielnych.
>>
>> Tam miałeś obowiązek /nakaz/ jechania po prawej jezdni jak są dwie
>> jezdnie. Nawet jak na prostym odcinku drogi masz na środku wysepkę, to
>> pojedziesz zgodnie z nakazem. Dzisiaj masz obowiązek /nakaz/ jeżdżenia na
>> światłach/ mijania/ przy dobrej widoczności. A może tą wysepkę będziesz z
>> drugiej strony brał? :)
>
>
> Kluczowym jest pytanie, czy tam były faktycznie dwie jezdnie. Bo z
> faktu, że na środku drogi stoi latarnia (kamień, pudełko, psia kupa...)
> nie wynika, że jezdnie się rozwidlają. Uznałbym raczej, że jest to
> niefortunnie postawiona przeszkoda na jezdni.

Dwie. Jedna do ruchu w jedną stronę, druga w przeciwnym. Takie skrzyżowania
powinny być oznakowane. Przynajmniej przy wylocie B powinien stać znak zakaz
wjazdu /od strony drogi poziomej/ i to by rozjaśniło znacznie. A jeszcze jak
strzałka na początku wysepki /patrząc od dołu mapy/ to już całkiem byłoby
cacy i klawiatury byśmy nie niszczyli;)
--
Maluch