-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!n
ews.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <m...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ustawa z dnia 7.10.1999 roku może być podstawą...?
Date: 17 Jan 2002 18:08:27 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 32
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <a26bj8$1tur$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1011287307 26285 192.168.240.245 (17 Jan 2002 17:08:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Jan 2002 17:08:27 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.99.108.135, 213.180.130.21
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81011
[ ukryj nagłówki ]> Witajcie!!!
>
> No właśnie, czy ustawa z dnia 7.10.1999 roku może być podstawą do roszczenia
> wymiany sprzętu na nowy, gdy uszkodzenie powstało na skutek złej obsługi
> urządzenia,
> gdyż instrukcja obsługi nie była napisana po polsku?
>
> --
> ******************************
> Pozdrawiam! Bajbus
> k...@t...pl | k...@p...onet.pl
> UIN 5140932; Gadu-Gadu 1400168
>
>
Możan spróbowac budowac taka odpowiedzialnośc w oparciu o przepisy art. 566
par.1 i 471 i nast k.c. Nalezy jednak wykazać, że sprzedawca ponosi
odpowiedzialność za wadę. Możan próbować twierdzić, że skoro sprzedawca, mimo
że wiedział, ze nie ma polskiej instrukcji, rzecz sprzedawał, to działał co
najmniej niebdale (czyli ponosi winę). Cop innego, gdyby nie wiedział, że nie
ma polskiej instrukcji - np sprzedaje coś opieczętowane opakowane i bez
otwierania (co jest mało prawdopodobne).
Co jakiś sąd by na to powiedział - nie wiem.
moesz udac sie do swojego miejskiego/powiatowego rzecznikakonsumentów z prośbą
o pomoc
pzdr
marek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła