Witam,

Generalnie o interpretacji prawa zadecyduje sad, nie bylo jeszcze zbyt wielu
spraw na temat spamu w Polsce, jednak te ktore byly - konczyly sie dla
spamerow zle.

W kwestiach poruszonych:

- Nie ma znaczenia czy nie wspominasz o wersji platnej. Ustawa mowi o "efekcie
handlowym", ktory IMO Ty osiagasz. Chyba nie powiesz mi, ze robisz to
charytatywnie i nie liczysz na to, ze ktos kiedys zmieni wersje na platna,
albo ze bedziesz mogla wyswietlic im jakies reklamy? Jesli jest inaczej to
wyrzuc wersje platna i reklamy ze strony i nigdy im nie proponuj niczego
takiego (bo wtedy bedzie Ci mozna udowodnic, ze wyrzucilas te rzeczy ze strony
celowo przed puszczeniem mailingu). Zrob to dla czystej idei. Wowczas mozna
mowic o braku efektu handlowego.

- W kwestii "oznaczonego odbiorcy", zwroc jeszcze uwage na art. 10 tejze ustawy.

--
Pozdrawiam,
Pawel

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/