-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy straż miejska może zatrzymywać na ulicy?
Date: Sun, 8 Oct 2006 21:18:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <egbj88$o9f$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<19gp3e0c4drcc.aijrkss428pi$.dlg@40tude.net>
<eg98i9$bgf$1@atlantis.news.tpi.pl> <eg9v46$i0n$2@atlantis.news.tpi.pl>
<egaaq0$n2u$1@atlantis.news.tpi.pl> <egb707$p86$2@nemesis.news.tpi.pl>
<egbhvu$l4q$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: boq164.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1160335432 24879 83.29.32.164 (8 Oct 2006 19:23:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Oct 2006 19:23:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418613
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "*piotr'ek*" <piotr*eknusun@gazetaskasuj.pl> napisał w wiadomości
news:egbhvu$l4q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> A to wszystko zależy kto zatrzymuje.
Byłeś uprzejmy wygłosić pogląd, że nie zatrzymujesz się nikomu poza Policją.
Faktycznie, to silnie zależy od tego, kto zatrzymuje. Jeśli zatrzymuje ABW albo
BOR, to masz graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że uciekając zostaniesz
zatrzelony. Po prostu oni nie zatrzymują bez potrzeby. W wypadku Straży
Granicznej prawdopodobieństwo jest porównywalne z Policją, bo i zasady działania
podobne. W wypadku pozostałych służb (wszelkiej maści straże leśne, parkowe,
rybeackie, miejskie, gminne i inne temu podobne służby) to szansa ostrzelania
jest faktycznie znikoma.
>
> Niezatrzymanie się+zgłoszenie próby zatrzymania na policję = żadne sankcję.
Tu już różnie bywa. Jeśli potrafisz sensownie uzasadnić przyczyny
niezatrzymania, to faktycznie są spore szanse uniknięcia odpowiedzialności. Ale
w innym wypadku po prostu będą podejrzewać, że jechał ktoś inny i dla zasady
pójdzie wniosek do sądu o zakaz prowadzenia pojazdów - art. 92§2 i 3 kw.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.06 19:26 Andrzej Lawa
- 08.10.06 20:27 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków