Re: Czy spalenie kościoła (razy 5 w Kanadzie) to "hate crime"?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.new
s.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer
.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.hi
ghwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy spalenie kościoła (razy 5 w Kanadzie) to "hate crime"?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <hd5EI.626841$J67.225152@fx05.ams1>
<a...@w...eu> <xwvEI.457375$Yc1.154909@fx14.ams1>
<7...@4...net>
<%9UEI.539562$3gBe.383519@fx01.ams1>
<1...@4...net>
<60e425fd$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<60e5f5e2$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<e1patqoa5h7r$.1jhrn7268pmmg$.dlg@40tude.net>
<60e72d04$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <sc915m$p3l$1@gioia.aioe.org>
<a...@w...eu> <sc9b11$1a62$1@gioia.aioe.org>
<611b9272$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<611bc519$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<en25z0qj4p47$.etkxj2681bpu$.dlg@40tude.net>
<611bda6f$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
From: _Master_ <M...@...pl>
Date: Tue, 17 Aug 2021 21:29:21 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <611c0e12$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.66.127.177
X-Trace: 1629228563 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31100 89.66.127.177:50944
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2446
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813608
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek-17-sierpnia-2021 o 18:03, J.F pisze:
> to w zasadzie nikomu nie przeszkadza.

Wystarczy jeden powód.

Przywileje małżeńskie KOSZTUJĄ.

Nie zgadzam się aby moje podatki finansowały przywileje gejów.

Jak geje chcą zmienić obowiązujące prawo to niech zbiorą większość
sejmową, zmienią prawo i wprowadzą małżeństwa/związki (dotowane) a ja
się wtedy podporządkuję takiemu prawu.
Można sobie pójść do notariusza i 99% potrzeb zaspokoić ;-) BEZ
DOTOWANIA. Ale to widać ZA MAŁO. Apetyty są WIĘKSZE.
Jak na razie metodą na CHAMA, jak Putin na Krymie nic nie wskórają. ;-)
PO co to bicie piany?