eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy prawo to tez dowód ? › Re: Czy prawo to tez dowód ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy prawo to tez dowód ?
    Date: Mon, 11 Dec 2006 22:07:35 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <elkhan$qbt$1@inews.gazeta.pl>
    References: <elhrhd$pka$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <eli0if$erq$1@atlantis.news.tpi.pl> <eli1op$619$1@inews.gazeta.pl>
    <eli9nr$ofh$1@nemesis.news.tpi.pl> <eliafr$fs4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <elibm7$rit$1@nemesis.news.tpi.pl> <elie33$nsk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <elj7fb$11f$1@nemesis.news.tpi.pl> <elk9oi$lmr$1@inews.gazeta.pl>
    <elkbdi$svm$1@atlantis.news.tpi.pl> <elkef5$cg6$1@inews.gazeta.pl>
    <elkfcv$bqr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1165871255 27005 80.66.46.90 (11 Dec 2006 21:07:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Dec 2006 21:07:35 +0000 (UTC)
    X-User: saq4
    In-Reply-To: <elkfcv$bqr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432456
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam Moczulski wrote:
    >> Art. 16 ust. 4 pord
    >
    > Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej
    > krawędzi jezdni.
    > ^^^^^^^^
    >
    > Wg. jakich zasad należy oceniać owo "możliwie" ? Wydaje mi się że
    > zgodnie z intencją ustawodawcy - tak by było bezpiecznie.

    Ale nie czytaj ustawy wybiórczo, dla Twojego przypadku polecam art. 22:
    zachowanie szczególnej ostrożności przy kręceniu kierownicą i
    sygnalizowanie zawczasu zamiaru. I oczywiście "nie taranować innych
    uczestników ruchu", czyli art. 3 ust. 1.

    > Wjechanie w
    > wyrwę jest niebezpieczne, czyli kierujący ma obowiązek ją ominąć i nie
    > jest to sprzeczne z artykułem który podałeś.

    Nie ma obowiązku omijać, może wyhamować. Wybór: zdrowie motocyklisty za
    amortyzator też mi się zbytnio nie podoba.

    --
    +---------------------------------------------------
    -------------------+
    | Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
    | who can count up to 1023 on his fingers. |
    +---------------------------------------------------
    -------------------+

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1