Andrzej Lawa napisał(a):

>
>> 2000.05.05 postanow. SN II CKN 869/00 OSNC 2000/11/205
>> glosa aprobująca: Dzienis P. PS 2002/3/122
>> Jeżeli w sprawie o zaprzeczenie pochodzenia dziecka wszczętej przez
>> prokuratora na podstawie art. 86 k.r.o., to z rodziców, które jest
>> uprawnione do wyrażenia zgody na pobranie krwi od dziecka liczącego
>> poniżej 13 lat, zgody tej odmawia, sąd opiekuńczy może na podstawie
>> art. 109 k.r.o. zarządzić pobranie krwi, gdy wymaga tego dobro dziecka.}
>>
>>
>> Czemu w sprawie z powództwa domniemanego ojca miałby być inaczej?
>
> Czego nie rozumiesz w cytowanym przez ciebie określeniu "wszczętej przez
> prokuratora"?

A czego ty nie rozumiesz? Przecież wyraźnie napisałem że w sprawach z
powództwa ojca nie powinno być inaczej. Zero myślenia.


>
> Na pewno nie takiego, którego ojcostwo jest póki co sporne, a konflikt
> między danym facetem a matką jest wyraźnie widoczny.

Po DNA ojcostwo nie będzie sporne.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"