Gotfryd Smolik news pisze:

>> Skoro skuteczne zawarcie umowy na zakup/użytkowanie programu wymaga
>> uiszczenia zapłaty - to umowa nie zostałą zawarta, więc niech spadają na
>> drzewo banany prostować.
>
> Jak chodzi o licencję tak.
> Jak chodzi o nośnik oraz całość umowy:

Zgoda. Z tym że wartość nośnika, nawet mocno naciągając, to będzie
jakieś 10zł, nie więcej ;)

>>> Twierdza, ze jakbysmy odesliali ta plytke wtedy to nie. A ze nie
>>> odeslalismy to mamy placici.
>>
>> A gdzieś w ogóle w tej umowie jest coś o nośniku?
>
> ...to IMVHO przysługuje im żądanie zwrotu nośnika, bo dlaczego by nie?

Jasna sprawa, ale zauważ, że ani oni ani ja tego tematu nie poruszaliśmy.

[ciach]

> Czy przez "przedmiot sprzedaży" należy w tym przypadku uznać
> egzemplarz oddzielnie od licencji, czy egzemplarz *wraz* z licencją?
> Albo inaczej - czy przy zakupie usługi telekomunikacyjnej
> "za 1 zł" można oddać usługę ;) a zostawić sobie telefon,
> twierdząc że 1 zł się należy, czy jednak umowa stanowi całość.


Ahem... Te umowy są inaczej sformułowane. Z reguły jest to coś w stylu
"pan podpisuje umowę na czas określony, a my z wdzięczności zrobimy duży
opust na cenie telefonu". Nie ma normalnie w ofercie telefonów za 1zł
(reklamy swoim sformułowaniem nieco wprowadzają w błąd, ale reklamy nie
są niestety ofertą i nie dorobiliśmy się jeszcze przepisów o
nierzetelnej reklamie).

> Niewątpliwie umowa nie zostałaby zawarta *w całości*, jakby
> płytka została oddana. Zero roszczeń, do widzenia.
> Skoro nie jest "niezawarta w całości", to zaczyna mi to
> niebezpiecznie przypominać konstrukcję z telefonem za 1 zł.
> "Z usługi/licencji na rok rezygnuję, ale telefon/płytkę
> za 1 zł chcę zachować".

Wiesz, jakby oni domagali się zwrotu płytki to był złego słowa nie
powiedział. A tak wg. mnie to wygląda na numer podobny to tego z
Podbieraczkiem.